Actual

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средстваКоллаж: Legal.Report

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления по делам о преступлениях, посягающих на установленный порядок обращения официальных документов, госнаград, акцизных марок, а также порядок учета транспортных средств. Выяснилось, что судебная практика весьма противоречива. А последние изменения в уголовное законодательство только добавили проблем правоприменителям.

Отсутствие ясности и единообразного подхода

Докладчик — судья ВC РФ Татьяна Ермолаева напомнила, что в 2019 году законодатель внес существенные изменения в статью 327 УК РФ, направленные на усиление ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Кроме того, неоднократно подвергалась редактированию в сторону ужесточения статья 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).

— Данные изменения, не во всем последовательные, а по ряду моментов и противоречивые, принесли целый ряд проблем в судебную практику по уголовным делам о таких преступлениях, — посетовала судья ВС РФ.

Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, ежегодно осуждается по основной квалификации порядка 11–12 тыс. лиц.

При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа.

Подавляющее большинство лиц (около 95%) привлекаются по статье 327 УК.

— Изучение судебной практики выявило отсутствие у судов ясности и единообразного подхода по целому ряду вопросов применения этой статьи, — сообщила судья ВС.

В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ».

При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов.

А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.

Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов.

А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Как разграничить документы между собой

Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя.

В пунктах 1–4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.

В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты.

К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи.

— В условиях развития цифровых технологий и все большего применения электронного документооборота неправомерные действия в отношении электронных документов, являющихся официальными, могут быть квалифицированы по статьям 324 и 325 УК РФ, а их подделка — по статье 327 УК РФ, — пояснила Ермолаева.

Пункт 2 проекта посвящен документам, именуемым «важные личные» для целей части 2 статьи 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).

Помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного), к таковым относятся военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие.

То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование.

Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей).

— Данное разъяснение отражает принципиальную позицию президиума Верховного суда РФ, выработанную в течение многолетней практики, — отметила Ермолаева.

Поддельный или подложный?

В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных (часть 3), но и подложных документов (часть 5). В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений.

— Оно основано не на различии используемых законодателем синонимичных терминов, а исходит из характеристик документов, охраняемых разными частями одной статьи уголовного закона, — пояснила докладчик.

Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Похищение госнаград: позиция КС и практика ВС

Статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и госнаград) в равной мере охраняется оборот государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует.

Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму (статья 325 УК РФ). Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является.

В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. В пункте 5 данная проблема правоприменения разрешается следующим образом: похищение государственных наград РФ, РСФСР и СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.

— Данное разъяснение основывается на правовой позиции КС РФ о том, что публично-правовая природа государственной награды как нематериального блага исключает возможность признания данного блага объектом права собственности. А также подтверждается практикой ВС РФ по данному вопросу, — сообщила Ермолаева.

Что признается подделкой автомобильных номеров

Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).

Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.

При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение знака.

Трудности применения статьи 327

Пункты 8–14 проекта посвящены вопросам применения статьи 327 УК РФ. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного (подложного) документа».

При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.

В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного (подложного) документа.

Здесь же разъясняется, что если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) официальный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять только с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) официального документа, в том числе в результате пресечения деяния.

Вопросы квалификации

Ермолаева отметила, что с использованием незаконно приобретенных или поддельных официальных документов, печатей, штампов и бланков совершаются более опасные преступления — различные мошенничества, контрабанда, экономические преступления.

В связи с этим у судов нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией таких деяний, либо по совокупности таких преступлений, либо только по статье о более тяжком преступлении, способом которого охватывается незаконное использование документов, штампов, печатей, бланков.

В связи с этим в пунктах 12 и 13 проекта внимание судов обращено на ситуации, требующие квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных как разными частями статьи 327 УК РФ, так и другими статьями УК.

Также здесь отражены случаи, когда использование для совершения другого преступления заведомо поддельного документа, изготовленного иным лицом, охватывается способом совершаемого преступления (например, мошенничества) и не требует самостоятельной правовой оценки по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ.

Пункт 14 содержит разъяснения относительно квалификации деяний по части 4 статьи 327 УК РФ и случаев, когда деяния могут быть признанными как совершенные с целью облегчить или скрыть совершение другого преступления. Например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи.

Спор о поддельных акцизах

Пункт 15 касается применения статьи 327.1 УК РФ об ответственности за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, или их использование. Данный пункт был предложен на рассмотрение пленума с вариантом. В частности, членам пленума надо было определиться, могут ли нести ответственность по части 4 или 6 статьи 327.

1 УК РФ лица, которые сами не маркировали алкоголь и табак поддельными марками, но которые приобрели в целях сбыта такую продукцию, достоверно зная, что размещенные на ней марки поддельные, а затем сбывали ее.

При этом, подчеркнула докладчик, следует иметь в виду, что указанные лица не совершали действий, которые описаны в диспозиции статьи как использование поддельных марок для маркировки.

— Мнения судов по этому вопросу существенным образом разделились. Этот вопрос требует обсуждения, — констатировала Ермолаева.

В итоге проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.

Ст. 326 УК РФ с ми

Статья 326 УК РФ. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства — размещена в Особенной части Десятого раздела Тридцать второй Главы Уголовного Кодекса РФ. Статья составлена из двух частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 326 УК РФ с нашими ми к ней.

Статья 326 УК РФ. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

  1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
  2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,- наказываются обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок государственного учёта и регистрации транспортных средств.

Предметом преступления альтернативно являются:

  1. идентификационный номер;
  2. номер кузова;
  3. номер шасси;
  4. номер двигателя;
  5. государственный регистрационный знак транспортного средства;
  6. транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком;
  7. кузов, шасси, двигатель с заведомо поддельным номером.

Идентификационный номер, номер кузова, номер шасси и номер двигателя присваиваются транспортному средству заводом-изготовителем.

Государственный регистрационный знак транспортного средства представляет собой номер установленного образца, размещаемый на корпусе транспортного средства по решению ГИБДД или иного компетентного государственного органа. Указанные номера фиксируются в паспорте транспортного средства и некоторых других документах.

Транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Кузов, шасси, двигатель представляют собой основные узлы и агрегаты транспортного средства.

См.: пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (ред. от 19.07.2012) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 47. Ст. 4531; и др.

Объективная сторона состава преступления выражается в совершении одного из следующих деяний в форме активных действий:

  1. подделка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя;
  2. уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя;
  3. подделка государственного регистрационного знака транспортного средства;
  4. сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком;
  5. сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером;
  6. использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака.

Подделка представляет собой полное или частичное изменение указанных номеров или знаков путём их перебивки, вытравливания цифр или букв, закрашивания или иными способами, в результате чего создаётся новый номер.

Уничтожение номеров предполагает приведение их в состояние, при котором невозможно восприятие номера, либо полное его удаление.

Сбыт означает совершение возмездной или безвозмездной передачи транспортного средства, кузова, шасси, двигателя третьим лицам (продажа, обмен, дарение, передача в залог и т.п.).

Состав преступления по конструкции — формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения любого из альтернативно указанных действий.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Для подделки или уничтожения номеров или знаков законом предусмотрены специальные цели совершения преступления — последующая эксплуатация или сбыт транспортного средства. Цель эксплуатации означает желание виновного использовать транспортное средство для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования.

Цель сбыта предполагает желание в дальнейшем возмездно или безвозмездно передать транспортное средство третьим лицам. Для сбыта транспортного средства, кузова, шасси, двигателя обязательным интеллектуальным признаком умысла является заведомость в отношении поддельного характера номеров этих предметов.

Для использования предусмотрена специальная цель — дальнейшее совершение преступления либо облегчение его совершения или сокрытие.

Если виновный при сбыте предметов преступления преследовал дополнительно цели придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению, то налицо совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 174 или 174.1 УК (в зависимости от того, кто приобрёл транспортное средство, кузов, шасси или двигатель преступным путём).

Конкуренция норм исключается, так как в таких случаях одновременно причиняется вред различным объектам уголовно-правовой охраны: отношениям в сфере экономической деятельности и порядку управления.

В ч. 2 ст. 326 УК РФ предусмотрено два квалифицирующих признака:

  1. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору
  2. организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК).

Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

Судебная практика по ст. 326 УК РФ. Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства

Статья предусматривает наказание за подделку идентификационного номера машины.

В ней 2 части:

  1. В ч 1 ст 326 УК РФ указана ответственность за уничтожение номера кузова, шасси, двигателя, государственного регистрационного знака транспорта. Целями преступления могут быть эксплуатация, сбыт машины. Также первая часть предусматривает наказание за использование поддельного или подложного номера, чтобы осуществить преступление, облегчить его совершение или сокрытие, за сбыт транспортного средства, кузова, двигателя, шасси.
  2. Во второй части указано наказание за то же деяние, совершенное по сговору.

Изложение и основные положения

326 статья УК РФ гласит, что за подделку номерного знака грозит штраф, обязательные, исправительные или принудительные работы, лишение или ограничение свободы. За деяние организованной группы в том же направлении предусмотрены обязательные, исправительные, принудительные работы, лишение или ограничение свободы.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

За использование поддельных номеров на машине положены:

  • штраф на 80 тысяч рублей или доход за полгода;
  • обязательные работы на 360 ч;
  • исправительные работы на год;
  • ограничение или лишение свободы, принудительные работы на 2 года.

За деяния по сговору предусмотрены:

Кража автомобильных номеров с машины по УК РФ

  • обязательные работы на 480 ч;
  • исправительные работы на 2 года;
  • ограничение или лишение свободы, работы принудительного характера на 3 года.

Статья 326 (подделка или уничтожение номера)

Необходимо рассмотреть диспозицию данной нормы закона. Так, 326 статья УК РФ имеет несколько специфических признаков. Именно они отделяют статью от иных норм уголовного закона.

Следует рассмотреть указанные признаки более подробно:

  1. Ответственность наступает за действия по удалению гос. знаков транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номеров агрегатов – шасси, двигателя, кузова, рамы. Данные действия должны быть прямо выражены, они заключаются в удалении номеров путём сварки, срезки или любым иным способом, и распознать автомобиль становится невозможно или весьма затруднительно.
  2. Подделка заключается в имитации заводских номеров любым способом. В результате действий лица конкретный автомобиль идентифицируется как другой. Именно так появляются «двойники».
  3. Деяния могут быть совершены для передвижения на автомобиле или для его реализации третьим лицам (на это должен быть направлен умысел виновного лица).
  4. Наказание назначается и за использование автомобиля с поддельным государственным номером. При этом случаи подделки номеров для совершения иных преступлений также квалифицируются по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Важно понимать, что описанные действия должны быть совершены умышленно. То есть лицо должно знать и понимать значение своих действий. Оно должно осознавать, что в результате будут изменены данные номеров агрегатов или гос. номера.

При этом для него может быть важен как сам результат, так и дальнейшая возможность совершить другое преступление благодаря уничтоженным номерным знакам.

Если транспортным средством управляет человек, не осведомленный об изменении номеров, это не является преступлением.

Ведь лицо не предпринимало действий по их изменению или уничтожению. Следовательно, у него отсутствует умысел на совершение преступления.

Если же лицо изменяет номера для совершения преступления, то его будут судить за совершение соответствующего преступления и ещё по ст. 326 УК РФ.

Например, удаляются номера, и на такой машине совершается разбой. Это значит, что его действия будут квалифицированы по ст. 162 УК РФ – разбой, по ст. 326 УК РФ. Налицо совокупность преступлений.

В подобных случаях процесс решения вопроса о наказании будет следующим:

  1. Наказание будет назначаться отдельно по ст. 162 УК РФ и отдельно по ст. 326 УК РФ. После чего суд сложит назначенные наказания частично. Например, по ст. 162 УК РФ принимается решение об изоляции от общества на 7 лет. По ст. 326 УК РФ (комментарий) назначить изоляцию от общества невозможно, если лицо не судимо.
  2. Применяется ограничение свободы на 1 год. Оно приравнивается к изоляции из расчёта день за день. Соответственно, суд пересчитывает ограничение свободы на изоляцию от общества, получая 1 год изоляции от общества.

Указанное наказание частично присоединяется в 7 годам ст. 162 УК РФ. В результате виновное лицо может получить 7 лет и 6 месяцев изоляции от общества.

Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 ук рф)

Ч.
1 ст.

326 УК РФ предусматривает
ответственность за подделку или
уничтожение идентификационного номера,
номера кузова, шасси, двигателя, а также
подделка государственного регистрационного
знака транспортного средства в целях
эксплуатации или сбыта транспортного
средства, а равно сбыт транспортного
средства с заведомо поддельным
идентификационным номером, номером
кузова, шасси, двигателя или с заведомо
поддельным государственным регистрационным
знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя
с заведомо поддельным номером.

  • Непосредственный
    объект преступления

    – установленный порядок государственного
    учета и регистрации транспортных
    средств.
  • Предметом
    преступления

    являются: а) идентификационный номер
    транспортного средства; б) номер кузова;
    в) номер шасси; г) номер двигателя; д)
    государственный регистрационный знак
    транспортного средства; е) транспортное
    средство с поддельным идентификационным
    средством, номером кузова, шасси,
    двигателя или поддельным государственным
    регистрационным знаком; ж) кузов, шасси,
    двигатель с поддельным номером.
  • Объективная
    сторона преступления

    характеризуется альтернативными
    действиями:
    1) подделкой; 2) уничтожением идентификационного
    номера, номеров кузова, шасси, двигателя;
    3) подделкой государственного
    регистрационного знака транспортного
    средства; 4) сбытом транспортного средства
    с заведомо поддельным идентификационным
    номером, номером кузова, шасси, двигателя
    или с заведомо поддельным государственным
    регистрационным знаком либо 5) сбытом
    кузова, шасси, двигателя с заведомо
    поддельным номером.

Состав
преступления – формальный. Преступление
считается оконченным с момента совершения
любого из перечисленных действий.

Уничтожение
или повреждение, а также подделка
идентификационного номера, номера
кузова, шасси, двигателя или государственного
регистрационного знака не на самом
транспортном средстве, а в его паспорте
или свидетельстве о государственной
регистрации не охватываются составом
преступления, предусмотренным ст. 326 УК
РФ.

Субъект
преступления

– вменяемое лицо, достигшее возраста
16 лет.

Субъективная
сторона преступления

характеризуется виной в виде прямого
умысла
.
Обязательным признаком субъективной
стороны уничтожения идентификационного
номера, номера кузова, шасси, двигателя
или подделки указанных номеров либо
государственного регистрационного
знака является цель
эксплуатации или сбыта транспортного
средства.

Ч.
2 ст. 326 УК РФ

те же деяния, совершенные группой лиц
по предварительному сговору или
организованной группой.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф)

Ч.
1 ст. 327 УК РФ
предусматривает
ответственность за подделку удостоверения
или иного официального документа,
предоставляющего права или освобождающего
от обязанностей, в целях его использования
либо сбыт такого документа, а равно
изготовление в тех же целях или сбыт
поддельных государственных наград
Российской Федерации, РСФСР, СССР,
штампов, печатей, бланков.

  1. Непосредственный
    объект преступления

    – установленный порядок приобретения
    и оборота официальных документов и
    государственных наград.
  2. Предметом
    преступления

    являются: а) удостоверение; б) иной
    официальный документ, предоставляющий
    права или освобождающий от обязанностей;
    в) государственные награды РФ, РСФСР,
    СССР; г) штампы; д) печати; е) бланки.
  3. Объективная
    сторона преступления

    характеризуется совершением следующих
    альтернативных действий:
    1) подделкой; 2) изготовлением или 3) сбытом
    перечисленных в законе предметов.
  4. Состав
    преступления – формальный.
  5. Субъект
    преступления

    – вменяемое лицо, достигшее возраста
    16 лет.
  6. Субъективная
    сторона преступления

    характеризуется виной в виде прямого
    умысла

    и целью.

Ч.
2 ст. 327 УК РФ

– те же деяния, совершенные с целью
скрыть другое преступление или облегчить
его совершение.

В
ч.
3 ст. 327 УК РФ

устанавливает ответственность за
использование заведомо подложного
документа.

Предмет
преступления

– подложный документ, т.е. информация,
содержащаяся в нем, и (или) его реквизиты
не соответствуют действительности.

Использование
подложного документа

– извлечение полезных свойств документа
путем его предъявления или представления
органу, учреждению или организации,
которые могут предоставить права или
освободить от обязанностей.

Использование
подложного документа в иных целях не
образует состава данного преступления.

Ст 326 УК РФ ч 1 и комментарии: подделка или уничтожение идентификационного номера машины

Постановка автомобилей на учёт, установление их принадлежности тому или иному владельцу происходят путём сверки с идентификационными номерами. Такие номера имеются на раме, двигателе, шасси автомобиля.

Кроме того, при постановке на учёт выдаётся государственный номер. Данные идентификационные объекты находятся под защитой государства, поэтому уголовный закон включает статью за уничтожение или подделку номеров.

Указанной нормой является ст. 326 УК РФ.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Статья 326 (подделка или уничтожение номера)

Необходимо рассмотреть диспозицию данной нормы закона. Так, 326 статья УК РФ имеет несколько специфических признаков. Именно они отделяют статью от иных норм уголовного закона.

  Право подозреваемого на телефонный звонок при задержании

Следует рассмотреть указанные признаки более подробно:

  1. Ответственность наступает за действия по удалению гос. знаков транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номеров агрегатов – шасси, двигателя, кузова, рамы. Данные действия должны быть прямо выражены, они заключаются в удалении номеров путём сварки, срезки или любым иным способом, и распознать автомобиль становится невозможно или весьма затруднительно.
  2. Подделка заключается в имитации заводских номеров любым способом. В результате действий лица конкретный автомобиль идентифицируется как другой. Именно так появляются «двойники».
  3. Деяния могут быть совершены для передвижения на автомобиле или для его реализации третьим лицам (на это должен быть направлен умысел виновного лица).
  4. Наказание назначается и за использование автомобиля с поддельным государственным номером. При этом случаи подделки номеров для совершения иных преступлений также квалифицируются по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Важно понимать, что описанные действия должны быть совершены умышленно. То есть лицо должно знать и понимать значение своих действий. Оно должно осознавать, что в результате будут изменены данные номеров агрегатов или гос. номера.

При этом для него может быть важен как сам результат, так и дальнейшая возможность совершить другое преступление благодаря уничтоженным номерным знакам.

Ответственность за подделку или сокрытие знаков

В прежние времена регистрационные знаки на автомобиль выдавались исключительно службой ГИБДД. Это провоцировало кражи знаков с последующим вымогательством приличных сумм за возврат. Теперь знаки изготавливают частные фирмы, имеющие разрешение на производство дубликатов. Главное, чтобы были соблюдены ГОСТы Р 50577-93. Штраф за установку таких номеров не предусмотрен.

Штрафы за другие нарушения устанавливаются статьей 12.2 КоАП РФ

  1. Пункт первый данной статьи предусматривает административный штраф — 500 рублей, за вождение автомобиля со знаками, которые:
  • Не читаются с 20 метров сзади – в ночное время и спереди – в дневное время.
  • Знаки, изготовленные или установленные с нарушением ГОСТа Р 50577-93 (кроме случаев, предусмотренных во втором пункте этого закона).
  • Нестандартные знаки.

Сюда можно отнести «случайно» прилипшую бумажку, свесившуюся тряпку, грязь и подобные «неумышленные» нарушения.

  1. Пункт второй грозит лишением водительских прав на 1-3 месяца и административным штрафом в 5000 рублей, за вождение автомобиля без государственных знаков (или одного из них), с умышленно изменёнными знаками (или одного из них).

Под этот пункт подпадают:

  • Шторки
  • Номера-перевёртыши
  • Дорисовка или закраска обозначений на номере
  • Магнитное крепление чужого номера поверх своего и подобные приспособления
  1. В третьем пункте предусмотрена ответственность в размере:
  • 2500 рублей — для физических лиц
  • 15 000-20 000 рублей — для должностных лиц
  • 400 000- 500 000 рублей — для юридических лиц

За установку (хоть в гараже) заведомо подложных/фальшивых номеров на ТС.

  1. По четвёртому пункту предусмотрено лишение водительских прав на срок 6-12 месяцев, за вождение транспорта, с заведомо подложными/фальшивыми номерами.

Условия уплаты, а в некоторых случаях и размеры, административных штрафов регулируются статьями 32.2 и 20.25 КоАП РФ.

Еще по теме: Как оставить свои номера при продаже машины?

Так, согласно пункту 1.3 ст 32.2, если оплатить некоторые штрафы в срок до 20 дней, то их размер может быть уменьшен наполовину, а первый пункт статьи 20.25, напротив, удваивает штраф, в случае неуплаты вовремя всей суммы, также, может быть применён арест на 15 суток или привлечение к принудительным работам на 50 часов.

https://www.youtube.com/watch?v=RfRQBQP_M0g\u0026t=40s

В последнее время сотрудники ГИБДД пообещали принимать меры ко всем манипуляторам с номерными знаками. Так как, по их словам, камеры способны дать достаточно информации для наводки на автомобили, с плохо читаемыми или поддельными номерами. И вскоре все нарушители, задержанные по ориентировке, будут привлекаться к соответствующей ответственности.

Правовой комментарий к статье 326 УК РФ

Основой привлечения к ответственности лица является его прямой умысел. То есть использование автомобиля человеком, который не предпринимал действий к уничтожению или подделке номеров, не образуют состава преступления:

  1. Виновное действие заключается в том, что лицо понимает: его действия приведут к уничтожению номеров, их изменению и прямо желает этого.
  2. Если же лицо эксплуатирует автомобиль с такими номерами, не догадываясь о том, что они подделаны, это не будет преступлением. Подобные положения содержатся в уголовном праве, в Постановлениях Пленума.

Так, в ст. 326 УК РФ комментарий указывает на недопустимость привлечения к ответственности лиц, которые купили автомобили с подделанными номерами.

Фактически они стали жертвами обмана, и сами непричастны к преступным действиям.

Распространённые способы скрыть номер

В вопросах, как обойти закон, не нарушив его, русской смекалке позавидует любой фантаст. В сокрытии номеров автомобилей от камер наблюдения «таланты» наших соотечественников расцветают поражают разнообразием:

  Статья 161 УК РФ – грабеж, открытое хищение чужого имущества

  • Заклеивание нескольких цифр или букв номера
  • Дорисовка одной буквы, например, С до О с помощью чёрной клейкой ленты, или, наоборот, закраска чёрных полосок белой краской
  • Установка шторок, частично или полностью закрывающих номер
  • Присоединение чужого номера на магниты
  • Установка конструкции, позволяющей переворачивать номер тыльной стороной
  • Замазывание номера грязью
  • Приклеивание «случайной» бумажки поверх номера
  • Защемление крышкой капота обтирочной ветоши, «случайно» закрывающей часть переднего номера, в то время как сзади, номер надёжно скрывает дорожный столб, к которому вплотную припаркован автомобиль

И это лишь небольшая часть необозримого количества придумок, применяемых только для того, чтобы камеры наблюдения не смогли идентифицировать номер, так как инспектор легко установит «родные» номера машины, под любой хитрой маскировкой.

Еще по теме: Стоимость получения номеров на машину в [year] году

Судебная практика по статье 326 УК РФ

Следует указать, что данное преступление является деянием небольшой тяжести. Согласно ст.

10 УК РФ, деяния, за которые самое тяжкое наказание не превышает 3 лет лишения свободы, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из санкции данной статьи, даже часть 2 устанавливает максимальный срок изоляции от общества в 3 года. Следовательно, срок давности привлечения к наказанию установлен в 2 года.

Человек может быть привлечён в течение двухлетнего периода. Если такой срок истёк, выносится постановление об отказе или о прекращении производства на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с окончанием предельного срока. Течение данного срока начинается с момента выявления преступного события.

Если же сроки не истекли, лицо привлекается к наказанию. Судебная практика идет по пути назначения штрафов или обязательных работ.

Так, изоляция от общества невозможно, если лицо судимо в первый раз. Такое допускается, если лицо имеет неснятую судимость. Это означает, что срок погашения не истек к моменту выявления преступного события. Однако направление лица в места лишения свободы допускается при наличии у него других преступлений.

К примеру, в 2020 году одним из мировых судов Нижегородской области вынесен обвинительный приговор в отношении Н. по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Деяние совершено осуждённым спустя всего два месяца после его освобождения из колонии. Там он отбывал наказание за грабёж. В связи с рецидивом, повторным преступлением, виновному назначено 6 месяцев в колонии общего режима.

https://www.youtube.com/watch?v=RfRQBQP_M0g\u0026t=106s

Практика назначения наказаний имеет следующую специфику:

  • при наличии доходов или имущества лица избирается штраф;
  • если таковых нет, то суды назначают обязательные работы: осуждённый будет выполнять общественные работы на бесплатной основе;
  • при рецидиве велика вероятность направления в места лишения свободы.

Таким образом, изоляция от общества имеет место в качестве исключительного наказания. Это происходит в случаях наличия рецидива.

Выявлен факт подделки автомобильных номеров: нормативно-правовой аспект

Пунктом 3 статьи 15 закона № 196-ФЗ от 10.12.1995, регламентирующего принципы безопасности дорожного движения, четко оговаривается необходимость госрегистрации автотранспорта. При этом собственник должен позаботиться о своевременном получении надлежащей документации на машину.

Транспортное средство нельзя регистрировать, если отсутствует документальное подтверждение его соответствия требованиям, касающимся безопасности дорожного движения.

Запрет на госрегистрацию

Абзац 5 пункта 3 Правил госрегистрации автомашин в ГИБДД, регламентированных Приказом МВД РФ № 399 от 26.06.2018, определяет невозможность госрегистрации машины с поддельными, скрытыми или измененными идентификационными номерами.

Подобный запрет относится и к случаям фальсификации предъявленных бумаг на машину, несовпадения реальных данных с документальными или регистрационными сведениями. Нельзя поставить автотранспортное средство на официальный учет ГАИ, если оно или его номерные агрегаты пребывают в розыске.

Однако машину с измененной маркировкой номерного агрегата все же можно будет зарегистрировать при двух исключениях:

  • первое – маркировка авто и его номеров изменилась вследствие обычного износа (ремонта, коррозии);
  • второе – похитители изменили (подделали) номера транспорта, но он был возвращен законному собственнику.

Оба исключения действуют, если автомобиль и его номера при этом удалось идентифицировать (абзац 5 пункта 3 Правил госрегистрации).

Абзац 5 пункта 24 Административного регламента госрегистрации автомашин в ГАИ, утвержденного Приказом МВД РФ № 605 от 07.08.

2013, четко оговаривает основания для отказа в госрегистрации и возможные исключения, связанные с изменением номеров.

Надо отметить, что они полностью аналогичны тем основаниям и исключениям, которые предусматриваются абзацем 5 пункта 3 вышеупомянутых Правил госрегистрации.

Является ли пострадавший покупатель добросовестным приобретателем

Если покупатель не знал о том, что приобретает автомашину с перебитыми номерами, к уголовной ответственности он, скорее всего, привлекаться не будет. При таких условиях уголовное дело будет возбуждено лишь по факту самого преступления.

Если в отношении собственника машины не возбуждалось или было прекращено уголовное дело, это не является основанием для госрегистрации автотранспорта с поддельным паспортом (ПТС) и перебитыми номерами. Присвоение автовладельцу статуса потерпевшего также не рассматривается как основание по умолчанию для госрегистрации машины с фальшивым номером.

Многие считают, что покупатель, который не был осведомлен и не мог знать о недостатках приобретенного автотранспорта, является в этом случае добросовестным приобретателем. Нередко делается вывод о том, что к покупателю автомашины с фальшивыми (перебитыми) номерами не должны применяться меры, ограничивающие использование авто.

Однако при этом нельзя руководствоваться соответствующими нормами статьи 302 Гражданского кодекса РФ (ГК). Ведь признание физлица-покупателя добросовестным приобретателем является попыткой воспрепятствовать собственнику, намеревающемуся истребовать машину. Данная норма применяется к отношениям собственности, а органы ГАИ не участвуют в этих отношениях.

Иными словами, обстоятельства, подтверждающие добросовестность приобретения машины, не будут учитываться при оценке законности отказа ГИБДД в госрегистрации транспорта с измененными номерами.

Судебная практика по этому вопросу получила надлежащую оценку Президиума Верховного суда РФ (ВС). Согласно Постановлению Президиума ВС от 27.09.2006, сам факт приобретения гражданином автомашины не обязывает сотрудников ГАИ её регистрировать и допускать к дорожному движению. При этом следует руководствоваться вышеупомянутыми Правилами госрегистрации.

Экспертиза машины с перебитыми номерами и дальнейшие действия

Руководствуясь пунктом 49 Правил госрегистрации машин, работники ГАИ не регистрируют автотранспорт с перебитыми номерами, а задерживают его и передают нужные сведения сотрудникам полиции. Автотранспорт, имеющий явные признаки фальсификации номеров или ПТС, направляется работниками ГАИ на экспертизу. Цель такого обследования – подтвердить или опровергнуть факты подделки.

Если подтвердилось предположение об изменении маркировки номеров, сотрудники Госавтоинспекции передают все материалы по машине подразделению полиции для вынесения процессуального вердикта. Дознаватель вправе возбудить уголовное дело, руководствуясь статьей 326 Уголовного кодекса РФ (УК), если имеются достаточные основания.

Транспорт с перебитыми номерами изымается по нормам УПК, что надлежащим образом оформляется органом дознания.

Такой автомобиль считается вещественным доказательством (статья 81 УПК), а его хранение осуществляется согласно требованиям статьи 82 УПК.

При этом подпункт (б) пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ предусматривает возможность возврата данной машины собственнику (владельцу), если это не будет препятствовать доказыванию.