Actual

Статья 70. назначение наказания по совокупности приговоров

Если человек совершил несколько преступлений, то наказание ему определяется по совокупности приговоров. В данном случае при вынесении вердикта судья должен руководствоваться статьей 70 УК РФ. Ниже мы поговорим о том, что представляет собой совокупность приговоров, и как определяется окончательное наказание.

Общие положения

Речь идет о случаях, когда человек, осужденный за какое-либо преступление, повторно преступает Закон, еще не отбыв ранее полученное наказание.

В таких ситуациях применяется порядок совокупности, при котором новый приговор добавляется к ранее назначенным мерам пресечения. Уголовный Кодекс РФ допускает как полное, так и частичное сложение наказаний.

Чаще всего происходит следующее: новый срок прибавляют к неотбытой части предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока может использоваться одно из следующих наказаний:

  • лишение свободы;
  • условное заключение;
  • досрочное освобождение по амнистии;
  • наличие отсрочки по статье 82 Уголовного кодекса РФ (применяется к беременным и лицам, имеющим детей, не достигших 14-летия).

Сложение приговоров может происходить по следующим правилам:

  • новое наказание присоединяется к отсроченному приговору;
  • новый приговор добавляется к неотбытому наказанию;
  • новый срок присоединяется к оставшейся части наказания, которая была прощена при условно-досрочном освобождении.

Если приговор, вынесенный по предыдущему преступлению, не вступил в действие, но осужденный повторно нарушил закон, его дело также будет рассматриваться по статье 70 Уголовного кодекса РФ.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Чтобы определить адекватное наказание злоумышленнику, судья должен руководствоваться следующими правилами:

  1. Частичное сложение сроков возможно в том случае, если совершенные преступления значительно отличаются по степени тяжести. Соответственно, одно наказание будет существенно превышать другое.
  2. Полное сложение допустимо лишь в том случае, если злоумышленник совершил преступления аналогичного характера.

Если же суд установит обвиняемому максимальную меру пресечения за самое тяжкое из совершенных преступлений, то такое решение будет считаться неправомерным. Впоследствии осужденный сможет оспорить его.

Как определяется окончательное наказание по совокупности приговоров

Определяя меру пресечения по совокупности приговоров, судья должен руководствоваться положениями статьи 70 УК РФ. В ней указано следующее:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 8 804 333-66-89
  1. К мере пресечения, определенной последним приговором суда, частично или полностью добавляется неотбытая часть наказания, полученного злоумышленником ранее.
  2. Окончательное наказание должно быть больше неотбытого приговора за предыдущее преступление и наказания за вновь совершенное преступное деяние.
  3. Если окончательный приговор предполагает лишение свободы, то максимальный срок заключения не должен превышать 30 лет.
  4. Если речь идет о сложении штрафов, то окончательная сумма взыскания не может превышать предела, установленного для конкретного вида преступлений.
  5. Сроки исправительных работ могут складываться в полном объеме.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Какие виды наказаний могут быть назначены по совокупности приговоров

Вынося окончательный вердикт, судья может избрать обвиняемому одну из следующих мер пресечения:

  1. Штраф. Совокупный размер взыскания не должен превышать пяти миллионов рублей.
  2. Прекращение действия звания, награды или чина.
  3. Лишение возможности заниматься определенным видом деятельности. Если это основное наказание, то максимальный срок составляет 5 лет. Если такое ограничение используется в качестве дополнительной меры пресечения, то его можно назначать не более, чем на 3 года.
  4. Ограничение свободы. Максимальный срок – 4 года.
  5. Ограничение продвижения по военной службе (не более двух лет).
  6. Обязательные работы. При совокупности наказаний осужденный может получить максимум 480 часов обязательных работ.
  7. Исправительные работы – до двух лет.
  8. Лишение свободы. Такое наказание может предполагать определенный период или назначаться пожизненно. Совокупный срок заключения не может превышать 30 лет.

Если обвиняемый совершил несколько преступлений

В данном случае несколько преступных деяний соединяются в одном уголовном деле. Процесс вынесения окончательного решения проходит в два этапа:

  1. Определяется мера пресечение за каждое из совершенных преступлений.
  2. Назначение окончательного наказания путем сложения нескольких приговоров. Допускается как полное, так и частичное сложение. В последнем случае новый приговор не должен быть меньше неотбытого наказания.

Совокупность преступлений является отягощающим фактором. Соответственно, злоумышленник должен получить более строгое наказание.

Отличия совокупности приговоров от множественности преступлений

Совокупность приговоров – это понятие, возникающее в том случае, когда преступление совершается человеком, уже отбывающим наказание за другое преступное деяние. Если же Гражданин ранее не привлекался к ответственности, но совершил несколько преступных деяний подряд, то речь идет о множественности преступлений. Данное понятие закреплено в статье 12 Уголовного кодекса РФ.

О совокупности преступлений можно говорить в таких ситуациях:

  • злоумышленник совершил два и более противоправных деяния, не будучи ранее осужденным ни за одно из них;
  • совокупностью преступлений может быть признано действие или бездействие, которое содержит признаки преступных деяний, закрепленных в двух и более статьях УК РФ.

Совокупность преступлений отсутствует в том случае, если уголовная ответственность за совершенное деяние наступает по общей и специальной нормам. В этом случае суд должен руководствоваться только специальной нормой.

Назначение наказания по совокупности приговоров — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Назначение наказания по совокупности приговоров — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров Записаться на консультацию

Назначение наказания по совокупности приговоров – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров.

Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е.

сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

  • Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
  • Осужденный отбывает условное заключение
  • Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
  • Заключенный находится в местах лишения свободы

В УК РФ указаны правила, по которым происходит сложение приговоров:

  • Присоединяется весь срок, ранее определенный как условный
  • Часть срока, которая была прощена при условно-досрочном выходе
  • Полная продолжительность отсроченного наказания
  • Та часть срока, которая осталась у заключенного на дату нового приговора

Если по предыдущему преступлению приговор вынесен, но не вступил в действие, а осужденный вновь нарушил закон, то он также попадает под действие ст.70 УК РФ.

В данной статье УК РФ определяется порядок и правила определения минимального и максимально возможного наказания. Так как предыдущие меры ответственности не оказались достаточными, чтобы воздействовать на осужденного, при повторном рассмотрении судьи руководствуются наиболее строгими (максимальными) сроками, которые законодательно предусматривает для совершенных преступлений.

Не разрешено принятие решений, когда окончательный размер наказания равен более тяжкому преступлению, т.е. возникает прецедент, когда менее строгий приговор поглощается большим наказанием. На практике судьи используют правило, согласно которому применяют:

  • Частично складывают сроки, если совершенные деяния существенно отличаются по тяжести, т.е. один срок существенно больше другого.
  • Полное сложение при совершении нескольких уголовных деяний аналогичного характера.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

  • Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
  • Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
  • Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

Присоединение дополнительных видов наказаний

Положения 71 статьи УК РФ определяют правила, посвященные сложениям и присоединениям разнородных видов взысканий, в случаях, когда необходимо определить меры по совокупностям приговоров или преступлений. При указанных обстоятельствах дополнительными видами наказаний выступают:

  • Нахождение под арестом, каждый день которого приравнивается к одному дню отбывания в колониях
  • Содержание в дисциплинарных отделениях воинских частей учитывается аналогично.
Читайте также:  Выделение долей в квартире

Если окончательное решение суда предусматривает лишение свободы и принуждение к исправительным работам, то один день нахождения под арестом рассматривается как трое суток заключения.

Исполнение исправительных работ в течение 8 часов соответствуют к суткам лишения свободы.

Когда в тексте приговора соединяются такие меры, как ограничения или лишения свободы, то период нахождения в арестованном состоянии рассматривается как двухсуточное ограничение свободы.

Данные правила учитываются также при точном определении неотбытого срока, который необходимо присоединить к новому наказанию. Также в период уже отбытого наказания присоединяются такие факты, как:

  • Нахождение под домашним арестом
  • Лечение в стационарном лечебном учреждении, в том числе, психиатрическом

Если виновный совершил преступное деяние, находясь в местах заключения, то судья, вынося приговор может право не только определить новый срок, но и назначить пенициарное заведение, в котором обвиняемому предстоит проходить дальнейшее наказанье.

Не возникает замены определенных видов карательных мер другими и не учитываются уже отбытые периоды наказания, если приговором предусмотрены такие меры, как:

  • Денежные штрафы
  • Ограничение права работать на определенных должностях
  • Запрещение заниматься какой-либо деятельностью
  • Снятие воинских званий, полученных государственных наград
  • Конфискация имущества.

Назначение наказания по совокупности приговоров | Нянькин и партнёры

Статья юриста, помощника адвоката АБ «Нянькин и партнёры» Приходько Е.В.

☎ +7 (926)-070-39-61

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Екатерина Приходько

Согласно ст.70 УК РФ при совокупности приговоров по наказанию назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть ранее назначенного наказания.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 56 УК РФ.

Порядок назначения наказания в случае особого вида совокупности — совокупности приговоров предусматривается в ст.70 УК РФ.

Выделяют два этапа назначения наказания:

назначение наказания за каждое преступление отдельно

определение окончательного наказания

  • При этом правила назначения окончательного наказания по совокупности приговоров существенно отличаются от правил назначения наказания по совокупности преступлений.
  • Прежде всего, при назначении наказания по нескольким приговорам принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не может быть применен.
  • В соответствии с законом (ст.70 УК РФ) при назначении наказания по совокупности приговоров может быть применен только принцип: 

частичного сложения наказаний

полного сложения наказаний

Следует отметить, что окончательное наказание назначается в новых пределах, в отличие от предусмотренных ст. 69 УК РФ, — это 30-35 лет лишения свободы, т.е. максимальные пределы совокупного наказания еще более увеличены.

В минимальной своей границе окончательное наказание, ввиду обязательного применения принципа сложения, должно быть по своему размеру больше как назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части по предыдущему приговору.

Срок наказания, определенный судом по совокупности приговоров, начинается с момента постановления приговора; при этом засчитывается время содержания под стражей до суда по последнему делу, исчисляемое в годах, месяцах и днях.

часть 4 статьи 70 Уголовного кодекса РФ

часть 3 статьи 72 Уголовного кодекса РФ

Из постановления от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания», Пленума Верховного Суда Российской Федерации о назначении наказания по совокупности приговоров следует:

если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ).

Если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст.

73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст.

70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ (пункт 32).

Таким образом, назначение окончательного наказания при совокупности приговоров должно соответствовать всем требованиям, установленным законом.

Но на практике встречаются случаи, когда наказание при совокупности приговоров назначается судом неправильно.

Например:

Гражданин К., судимый по ч.2 ст.159 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, повторно осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, и согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда приговор был отменен по следующим основаниям:

В силу ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление (назначено 1 год лишения свободы), так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (2 года).

Однако Суд первой инстанции вопреки указанным требованиям Закона назначил К. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует также выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально неотбыта лицом по предыдущему приговору.

Неотбытым наказанием следует считать:

весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении

срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания

назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 Уголовного кодекса РФ

срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы

В случае, когда указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания считается срок, который остался ко времени постановления последнего приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При назначении наказания по совокупности приговоров к основным наказаниям могут быть присоединены дополнительные (ч.5 ст.70 УК РФ).

При написании данной статьи использовалась следующая литература и нормативные акты:

Назначение наказания но совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)

Правила назначение наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Совершение нового преступления в процессе отбывания наказания свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, особенно при рецидиве преступлений. Поэтому ст. 70 УК РФ предусматривает более строгие, чем ст.

69 УК РФ, правила назначения окончательного наказания (схема 4).

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Принцип поглощения при сложении наказаний по совокупности приговоров не применяется. Окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ). Однако оно не может превышать максимальные сроки, установленные ч. 2 и 3 ст. 70 УК РФ.

В случае если наказание менее строгое, чем лишение свободы, оно не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч. 2 ст.

70 УК РФ), а окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (ч. 4 ст. 56, ч. 3 ст. 70 УК РФ).

Для лишения свободы, как и при назначении наказания по совокупности преступлений, законодатель сделал исключение.

Хотя законом при назначении наказания по совокупности приговоров не предусмотрена возможность применения принципа поглощения фактически его применение может иметь место.

Так, если лицу было назначено наказание за первое преступление в виде исправительных работ сроком на полтора года, из которых оно отбыло один год, а за вновь совершенное преступление получило наказание в виде исправительных работ сроком на два года, суд не может согласно ст. 50 и ч. 2 ст. 70 УК РФ назначить окончательное наказание на срок более двух лет (2 + 0,5 = 2).

Не могут складываться также наказания в виде пожизненного лишения свободы и лишения свободы на определенный срок. Очевидно, следует иметь в виду, что принцип поглощения не может применяться по инициативе суда. «Автоматически» же он может иметь место.

Читайте также:  Использование багажника на легковом автомобиле

Схема 4. Правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)

Неотбытым наказанием по предыдущему приговору следует считать оставшуюся часть наказания при осуждении к реальной мере наказания; весь срок наказания при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически освобожден от дальнейшего его отбывания при условно-досрочном освобождении; назначенное наказание, которое было отсрочено в порядке ст. 82 и 821 УК РФ.

В случае если первым или вторым приговором были назначены дополнительные наказания, то они присоединяются к окончательному основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. Дополнительное наказание не может быть назначено, если оно не назначалось ранее ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Назначение наказания по совокупности приговоров

Назначение наказания по совокупности приговоров связано с временными пределами совершения лицом нового преступления: правила о назначении наказания по совокупности приговоров применя­ются, если новое преступление совершено после провозглашения судом одного обвинительного приговора в отношении этого лица (ст. 310 УПК) (независимо от его вступления в силу) и до момента полного отбытия им наказания по такому обвинительному приго­вору.

Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимо­сти, то это в ряде случаев может служить основанием к констата­ции рецидива преступлений.

Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление.

Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено не­сколько преступлений, то, назначив наказание за каждое престу­пление в отдельности, суд до назначения наказания по совокуп­ности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступ­ления наказание по совокупности преступлений.

Далее суд определяет неотбытую часть наказания по пре­дыдущему приговору суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Следующим этапом является определение варианта назна­чения окончательного наказания по совокупности приговоров. Закон предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить наказание по двум приговорам.

Собственно назначение наказания по совокупности при­говоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Частичное сложение наказаний

Суд увеличивает наказа­ние, назначенное за вновь совершенное преступление, присоеди­няя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбы­того наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотрен­ных ч. 1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбы­той части наказания по предыдущему приговору.

Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем наказание, назначенное за вновь совершенное пре­ступление, то присоединить к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы окончательное наказание превыси­ло и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбы­тую часть наказания.

Полное сложение наказаний

Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по пре­дыдущему приговору. При этом допускается сложение видов на­казаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.

Частные особенности правил назначения наказания по совокупности приговоров

В случае, если судом назначены по новому и предыдущему приговорам разные виды наказаний, то для их сложения суд (как и в аналогичной ситуации при назначении наказания по совокуп­ности преступлений) пересчитывает по правилам ст.

71 УК РФ менее строгий из имеющихся видов наказаний в более строгий.

При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).

Сложение наказаний по совокупности приговоров не без­гранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от вида окончательного наказания, назначаемого по совокупности приговоров.

Если этим видом наказания является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание ограничено максимальным пределом, установленным для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

Если же этим видом наказания является лишение свободы, то окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности приговоров возможно применение дополнительных видов наказаний. Если дополнительный вид наказания назначен по предыдущему приго­вору и еще не исполнен, то он в своей неисполненной части добавляется к окончательному назначенному по совокупности при­говоров основному виду наказания.

Если же дополнительный вид наказания назначен и за вновь совершенное преступление, и по предыдущему приговору, то к назначенному за вновь совершен­ное преступление дополнительному виду наказания полностью или частично добавляется неисполненная часть назначенного по предыдущему приговору дополнительного вида наказания.

Сло­жение при этом не должно превышать пределов тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права за­нимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительных видов наказаний в Общей части УК РФ.

Если дополнительные виды наказаний по пригово­рам разные, то они исполняются самостоятельно.

Специальное правило назначения наказания предусмотре­но в ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ним если после осужде­ния лица будет установлено, что оно совершило другое преступ­ление, но до вынесения приговора, по которому оно теперь от­бывает наказание, то правила ст. 70 УК РФ не применяются, а применяются правила ст. 69 УК РФ.

При этом в приговоре суда за впоследствии раскрытое преступление наказание назначается по совокупности преступлений. Окончательное наказание в лю­бом случае должно быть больше или равно самому строгому из назначенных по первому и второму приговору. Кроме того, из окончательного наказания вычитается уже отбытое лицом нака­зание, т. е.

к отбытию лицом остается наказание, уменьшенное на уже им отбытое.

§ 11. Назначение наказания по совокупности приговоров

§ 11. Назначение наказания по совокупности приговоров

Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление.

Это свидетельствует о повышенной опасности виновного, допустившего рецидив совершения нового преступления, а также о том, что мера наказания за первое преступление была определена недостаточной для предупреждения совершения со стороны виновного нового преступления.

Указанные обстоятельства и вызывают необходимость более сурового подхода к виновному при назначении наказания за новое преступление по сравнению с назначением наказания по совокупности преступлений.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров существенно отличаются от правил назначения наказания по совокупности преступлений. Прежде всего при назначении наказания по нескольким приговорам принцип поглощения менее строгого наказания более строгим не может быть применен. В соответствии с законом (ст.

70 УК) при назначении наказания по совокупности приговоров может быть применен только принцип частичного или полного сложения наказаний.

При этом следует отметить еще одну отличительную деталь, если при совокупности преступлений могут быть частично или полностью сложены все наказания, назначенные за отдельные преступления, то при совокупности приговоров — несколько иной подход.

Так, назначив наказание за вновь совершенное преступление, суд частично или полностью присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Однако, как свидетельствует судебная практика, не всегда удается избежать принципа поглощения при назначении наказания по правилам о совокупности приговоров.

Такое может быть в случаях, когда за вновь совершенное преступление назначается максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за это преступление.

Так, например, за вновь совершенное преступление назначено пожизненное лишение свободы, а по первому приговору не отбыто определенное количество лет лишения свободы (например, три, пять, семь и т.д.). В этом (и подобных случаях) суд вынужден фактически применять принцип поглощения, поскольку пожизненное лишение свободы поглощает неотбытое наказание по первому приговору. Присоединение неотбытого наказания в подобных случаях, даже в какой-либо его части, невозможно. Именно в таких ситуациях вынужденно приходится прибегать к поглощению наказания, не отбытого по первому приговору.

Правила сложения наказаний по совокупности приговоров применяются независимо от того, отбывало ли лицо фактически наказание по первому приговору, уклонялось ли от него, осуждено условно или условно-досрочно освобождено от отбывания дальнейшего наказания. Важно то, что лицо в эти периоды совершило новое преступление, и к наказанию, назначенному за него частично или полностью, присоединяют неотбытое наказание по предыдущему приговору.

  • В связи с этим возникает вопрос, что считать неотбытым наказанием. В соответствии с законом неотбытым наказанием следует считать:
  • а) весь срок условного наказания, назначенного предыдущим приговором (ст. 73 УК);
  • б) срок отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);
  • в) весь неотбытый срок наказания лицом, находящимся в заключении;
  • г) срок наказания, от дальнейшего отбывания которого лицо было условно-досрочно освобождено.
  • Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется с момента вынесения приговора за последнее преступление[148].
Читайте также:  Разрешение на снос частного дома на собственном участке нужно ли, порядок, как оформить и как

Назначение наказания по совокупности приговоров ограничено указанными в законе пределами. Так, при сложении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы окончательное наказание не может превышать тридцати лет. Например, гражданин Б. отбывал наказание сроком в десять лет в ИК общего режима за бандитизм (ч. 2 ст. 209 УК).

Через два года после поступления в колонию он совершил побег с применением насилия. Во время пребывания на свободе с целью приобрести документы, одежду и деньги с ножом напал на Ф., причинив ему тяжкий вред здоровью, отобрал сумку с деньгами, снял одежду и с похищенным скрылся. Скрываясь от правоохранительных органов, Б.

в одном из населенных пунктов совершил изнасилование с угрозой убийством. Через четыре месяца Б. был задержан и осужден по п. «б» ч. 2 ст. 313 УК (побег) к пяти годам лишения свободы, по п. «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК (разбой) — к семи годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК — к восьми, по п. «в» ч. 2 ст.

131 УК (изнасилование) — к шести, окончательное наказание за совершенные преступления в соответствии с ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения Б. назначено в виде 25 лет лишения свободы.

К этому сроку наказания суд частично присоединил неотбытую часть (8 лет лишения свободы) по первому приговору — пять лет и окончательно к отбыванию в соответствии со ст. 70 УК РФ определил тридцать лет лишения свободы[149]. Суд может в такой ситуации определить и меньший срок лишения свободы, но не больше тридцати лет.

В случаях, если наказание менее строгое, чем лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного УК для данного вида наказания.

В то же время при назначении наказания сохраняется правило, при котором окончательное основное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч. 4 ст. 70 УК).

Например, неотбытое наказание составляет 2 года лишения свободы, по новому приговору за вновь совершенное преступление назначено 3 года лишения свободы. Исходя из требований ч. 4 ст. 70 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть назначено больше трех лет лишения свободы (например, три года и шесть месяцев, четыре года, четыре года и шесть месяцев, пять лет).

Закон предусматривает порядок сложения дополнительных наказаний, назначаемых по совокупности приговоров, оно производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК.

Неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание полностью или частично присоединяется к такому же наказанию, назначенному по новому приговору.

Окончательное дополнительное наказание определяется в пределах срока, установленного для данного вида дополнительного наказания. Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно.

55. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72)

55.1 Вопрос о назначении
наказания по совокупности приговоров
возникает тогда, когда лицо не отбыло
полностью или частично назначенное ему
наказание и вновь совершило преступление.

Статья 70 УК предусматривает, что при
назначении наказания по совокупности
приговоров к наказанию, назначенному
по последнему приговору, частично или
полностью присоединяется неотбытая
часть наказания по предыдущему приговору
суда.

Окончательное
наказание по совокупности приговоров,
если оно менее строгое, чем лишение
свободы, не может превышать максимального
срока или размера, предусмотренного
для данного вида наказания Общей частью
УК. Окончательное наказание по совокупности
приговоров в виде лишения свободы не
может превышать 30 лет.

Окончательное
наказание по совокупности приговоров
должно быть больше как наказания,
назначенного за вновь совершенное
преступление, так и неотбытой части
наказания по предыдущему приговору.
Присоединение дополнительных наказаний
при назначении наказания по совокупности
приговоров производится по правилам,
предусмотренным части 4 статьи 69 УК.

Совершение преступления
лицом, в отношении которого до конца не
исполнено наказание за первое преступление,
свидетельствует о его повышенной
общественной опасности.

Поэтому УК
устанавливает более строгие правила
назначения наказания такому лицу, чем
при совокупности преступлений.

Независимо
от тяжести совершенных преступлений
здесь предусмотрены только правила
полного или частичного сложения неотбытой
части наказания с вновь назначенным и
повышен максимальный срок лишения
свободы, в пределах которого они могут
складываться.

Правила назначения
наказания по совокупности приговоров
применяются в случаях совершения лицом
нового преступления после провозглашения
приговора (хотя бы он еще и не вступил
в законную силу), но до полного отбытия
назначенного им основного и дополнительного
наказания.

Так этот вопрос был решен в
Постановления Пленума Верховного Суда
СССР „О практике назначения наказания
при совершении нескольких преступлений
и по нескольким приговорам“.

Постановление
Пленума Верховного Суда РФ „О практике
назначения судами уголовного наказания“
данный вопрос не решает, но и не признает
недействующим названное Постановление
Пленума Верховного Суда СССР.

55.2 Правило поглощения
менее строгого наказания более строгим
в статье 70 УК не предусмотрено. Однако
суд вынужден будет применять его, если
за вновь совершенное преступление
назначит максимальный срок (размер),
установленный для данного вида наказания
статьей Общей части УК.

Например, лицу
были назначены исправительные работы
сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает
новое преступление (кражу, предусмотренную
частью 2 статьи 158 УК), за которую
наказывается тоже исправительными
работами сроком на 2 года.

Окончательное
наказание будет составлять 2 года
исправительных работ, поскольку это
максимальный срок, установленный для
этого вида наказания статьей 50 УК.
Исключение составляет только лишение
свободы.

За отдельное преступление его
нельзя назначить на срок более 20 лет, а
по совокупности приговоров можно на
срок до 30 лет.

55.3 При сложении
наказаний, как при совокупности
преступлений, так и при совокупности
приговоров, суд руководствуется
правилами, изложенными в статье 71 УК. В
ней сказано, что при сложении наказаний
надо исходить из того, что одному дню
лишения свободы соответствуют:

  • а) 1 день ареста или
    содержания в дисциплинарной воинской
    части;
  • б) 2 дня ограничения
    свободы;
  • в) 3 дня исправительных
    работ или ограничения по военной службе;
  • г) 8 часов обязательных
    работ.
  • Штраф либо лишение
    права занимать определенные должности
    или заниматься определенной деятельностью,
    лишение специального, воинского или
    почетного звания, классного чина и
    государственных наград при сложении
    их с ограничением свободы, арестом,
    содержанием в дисциплинарной воинской
    части, лишением свободы исполняются
    самостоятельно.

Статья 72 УК
устанавливает, что сроки лишения права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью,
исправительных работ, ограничения по
военной службе, ограничения свободы,
ареста, содержания в дисциплинарной
воинской части, лишения свободы
исчисляются в месяцах и годах, а
обязательных работ — в часах. При замене
наказания или сложении наказаний,
указанных в статье 72 УК, а также при
зачете наказания сроки наказаний могут
исчисляться в днях.

В соответствии с
частью 3 статьи 72 УК время содержания
лица под стражей до судебного
разбирательства засчитывается в сроки
лишения свободы, содержания в дисциплинарной
воинской части и ареста из расчета 1
день за 1 день, ограничения свободы — 1
день за 2 дня, исправительных работ и
ограничения по военной службе — 1 день
за 3 дня, а в срок обязательных работ —
из расчета 1 день содержания под стражей
за 8 часов обязательных работ.

Часть 4 статьи 72 УК
предусматривает, что время содержания
лица под стражей до вступления приговора
суда в законную силу и время отбытия
лишения свободы, назначенного приговором
суда за преступление, совершенное вне
пределов Российской Федерации, в случае
выдачи лица на основании статьи 13 УК
засчитываются из расчета день за день.

В срок отбывания
лишения свободы засчитывается также
время пребывания на принудительном
лечении в психиатрическом стационаре
из расчета день пребывания на таком
лечении за день лишения свободы (статья
103 УК).

При назначении осужденному,
содержавшемуся под стражей до судебного
разбирательства, в качестве основного
вида наказания штрафа, лишения права
занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью
суд, учитывая срок содержания под
стражей, смягчает назначенное наказание
или полностью освобождает его от
отбывания этого наказания (часть 5 статьи
72 УК).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector