Новости

Срок действия оферты о продаже доли ооо

Дмитрий Духовский

Консультаций: 46

Статья 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» регулирует переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам.

В п.

5 этой статьи установлено следующее: «Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Смена учредителя ООО с недействительным юрадресом

Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом.

В случае, если уставом общества предусмотрено Преимущественное право покупки доли или части доли обществом, оно вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в течение семи дней со дня истечения преимущественного права покупки у участников общества или отказа всех участников общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли путем направления акцепта оферты участнику общества».

Правила продажи доли участником ООО

В статье закона четко указанно, что: «…Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом». Таким образом, так как мы трактуем Закон буквально и никак иначе, оферта о продаже доли в ООО действует в течение 30 дней с момента получения участником общества.

Итак, оферта действует в течение 30 дней, после истечения данного срока можно продавать долю третьим лицам.

Нотариальное удостоверение оферты и акцепта | Отдельные виды нотариальных действий | Нотариус Санкт-Петербурга Козлов Кирилл Викторович

Заказать услугу

  • Обязан ли нотариус при удостоверении каждого договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО третьему лицу проверять была ли соблюдена Процедура направления оферты другим участникам Общества или Оферта необходима нотариусу только в случае отсутствия надлежаще оформленного отказа от преимущественного права покупки доли от другого участника Общества?
  • Ответ зависит от разрешения вопроса о пределах проверки, осуществляемой нотариусом при удостоверении сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО – нотариус должен проверять соблюдение порядка осуществления права преимущественной покупки доли в уставном капитале ООО (1) или требования закона, не влияющие на законность сделки, должны разъясняться сторонам при удостоверении сделки с конкретизацией возможных последствий их несоблюдения (2).
  • Подход № 2 допустим только в том случае, если мы считаем, что функция нотариуса ограничивается обеспечением законности (отсутствие пороков) только обязательственной сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, в то же время, если учитывать идеи законодателя о том, что нотариус должен обеспечить переход права на долю и сложившийся подход доктрины и нотариальной практики о том, что нотариус удостоверяет распорядительную сделку с отложенным правовым эффектом (право на долю переходит, по общему правилу, с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц), то нотариус должен руководствоваться подходом № 1, проверяя соблюдение требований закона, так или иначе ограничивающих оборотоспособность доли участия в уставном капитале ООО.
  • Подход №e:

возможны варианты: а) либо нотариус знакомится с нотариально удостоверенной офертой с отметкой хозяйственного общества о ее получении и отсчитывает от даты, указанной в отметке, сроки, предусмотренные п.j ст. 21 ФЗ «Обществах с ограниченной ответственностью»: 30 дней (если преимущественное право принадлежит только участникам) + 7 дней (если преимущественное право есть у ООО), кроме того более продолжительные сроки для реализации преимущественного права могут быть предусмотрены Уставом; при этом нотариус соотносит условия оферты с условиями договора купли-продажи доли (согласно п. 7 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» цена доли, отчуждаемой третьему лицу не может быть выше цены, по которой доля предлагалась участникам общества (самому ООО));

б) нотариус знакомится с отказами от преимущественного права покупки доли всех участников Общества (кроме отчуждателя) и самого ООО (если преимущественное право по Уставу принадлежит Обществу), при этом необходимо учитывать, что значение для нотариуса могут иметь лишь те отказы, в которых указываются отчуждатель доли, время получения предложения приобрести долю, излагаются условия оферты (размер отчуждаемой доли, цена и иные условия продажи), которые должны быть соотнесены с условиями договора купли-продажи доли;

в) если нотариусу предоставляются «общие» или «абстрактные» отказы от преимущественного права покупки доли в уставном капитале ООО, без указания вышеизложенных сведений, то они не должны учитываться нотариусом, как противоречащие ст. 21 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» и природе субъективного права преимущественной покупки; в такой ситуацией нотариус руководствуется логикой пункта «а».

Подход №f> может обосновываться следующими доводами:

· П. 13 ст.

21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли (ст.

55 Основ законодательства о нотариате), а также удостоверяется в том, что отчуждаемые доля или часть доли полностью оплачены – т.е. о том, что Обществу было предоставлено имущество, соответствующее номинальной стоимости доли в уставном капитале данного ООО (статья 15 ФЗ «Об ООО»).

· П. 11 ст.

21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: В случае удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, посредством отдельного удостоверения безотзывной оферты (соглашения об опционе на заключение соответствующей сделки), если безотзывная оферта совершена под отменительным или отлагательным условием, нотариус принимает доказательства, подтверждающие ненаступление или наступление соответствующего условия, предоставленные акциптантом, при удостоверении акцепта.

· Несоблюдение требований закона о преимущественном праве участников ООО (самого ООО) не порождает пороков в сделке, направленной на отчуждение доли в уставном капитале хозяйственного общества (сделка законна).

В силу п. 18 ст.

21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» последствием является право обладателя преимущественного права потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору.

· Основы законодательства о нотариате о правилах удостоверения сделок и об ответственности нотариуса (ст. 17) не свидетельствуют о том, что нотариус отвечает за соблюдение отчуждателем доли требований закона о преимущественном праве покупки.

При втором подходе, предоставление оферты и отказов не требуется.

Нужно ли направлять оферту каждому участнику общества, или возможно изложить для всех в одном документе?

В соответствии с п. 5 ст.

21 ФЗ Об ООО участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты; оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.

  1. Таким образом, буквальное толкование закона позволяет прийти к выводу, что нотариусу достаточно оформить один документ – нотариально удостоверенную оферту, обязанность по отправке которой Обществу лежит на потенциальном отчуждателе доли.
  2. В какой форме должен быть оформлен отзыв оферты (простая или нотариальная)?
  3. Закон не требует нотариальной формы, это законодательный пробел.

Оферта – это действие, направленное на возникновение правовых последствий (состояния связанности оферента условиями оферты), следовательно, к ней применимы положения об односторонних сделках. В силу ст. 156 ГК РФ, к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

В свою очередь, применив к оферте пункт 1 ст.

> 452 ГК РФ (Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и Договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное), мы приходим к выводу, что и отзыв оферты, влекущий за собой прекращение порожденного офертой состояния связанности, должен быть совершен в той же форме, что и сама оферта.

Необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства:

Оферта может быть отозвана (без получения согласия потенциальных акцептантов) только до получения обществом, путем направления отзыва оферты непосредственно участникам ООО.

Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества (п. 5 ст.

21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Требуется ли согласие супруга участника общества, направляющего оферту?

2 подхода, связанные с правовой квалификацией оферты: а) односторонняя сделка; б) волеизъявление, порождающее правовую связанность сторон.

При а) подходе может создаться впечатление, что оферта, рассматриваемая как односторонняя сделка, направлена на распоряжение имуществом супругов. Однако цель оферты – это заключение договора. Следовательно, требования ст. 35 СК на оферту не распространяются.

При б) подходе, изначально, поскольку оферта – не сделка, то, следовательно, и не сделка по распоряжению общим имуществом супругов, согласие не требуется.

Общий вывод: при нотариальном удостоверении оферты согласия супруга оферента не требуется.

NB!!!! В данном случае речь идет об оферте, направляемой в ООО в связи с соблюдением порядка преимущественного права покупки участников ООО и самого ООО (п. 5 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Способ направления оферты в общество (участник направляет по почте, лично передает в общество, передает через нотариуса)?

В соответствии с п. 5 ст.

21 ФЗ Об ООО участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты.

Таким образом, обязанность направить оферту лежит на потенциальном отчуждателе доли. Способ направления оферты законом не определен, но он может быть определен в уставе ООО или в данном хозяйственном обществе могут сложиться соответствующие правила передачи корреспонденции (обычай). К данной ситуации применимы нормы ст. 165.

1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях: заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1); правила пункта 1 применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Вывод: если уставом ООО не предписан определенный порядок направления оферты, не сложилось обычая направления корреспонденции в обществе, возможен любой порядок, в том числе направление документа нотариусом (ст. 86 Основ законодательства о нотариате), главное – чтобы оферта поступило в ООО.

Читайте также:  Признаки публичности или непубличности у акционерных обществ

Требуется ли нотариальная форма акцепта, если участник, ознакомившись с офертой, намеривается купить долю?

При общем порядке – направление оферты хозяйственному обществу для реализации права преимущественной покупки (п. 5 ст.Ͻ ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») отдельного нотариального удостоверения акцепта не требуется. В силу п. 11. Ст.

21 ФЗ Об ООО сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Вывод: участник (Общество), изъявляющие желание приобрести долю участия в уставном капитале хозяйственного общества на условиях оферты, обращаются к нотариусу вместе с отчуждателем для составления единого документа.

В случае, если отчуждатель отказывается приходить к нотариусу, обладатель преимущественного права может обратиться к нотариусу с просьбой удостоверить акцепт по правилам удостоверения односторонних сделок с тем, чтобы заручиться доказательством изъявления воли на реализацию преимущественного права в предусмотренной законом (уставом срок) для последующего обращения в суд, НО такое удостоверение акцепта не будет влечь за собой последствий, связанных с переходом права на долю, обязанности нотариуса направлять информацию о переходе доли в регистрирующий орган и т.д.

Нотариальное удостоверение безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора) и, впоследствии, акцепта нотариального удостоверения акцепта (ст. 4 ФЗ № 391-ФЗ).

В соответствии с п. 11 Ст.

21 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, во исполнение опциона на заключение договора может быть совершена путем отдельного нотариального удостоверения безотзывной оферты (в том числе путем нотариального удостоверения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора), а впоследствии нотариального удостоверения акцепта.

Безотзывная оферта считается акцептованной с момента нотариального удостоверения акцепта. После нотариального удостоверения акцепта нотариус обязан в течение двух рабочих дней со дня удостоверения акцепта направить оференту извещение о состоявшемся акцепте.

В случае, если безотзывная оферта совершена под отменительным или отлагательным условием, акцептант представляет нотариусу, удостоверяющему акцепт, доказательства, подтверждающие ненаступление или наступление соответствующего условия.

Понимание конструкции опциона на заключения договора, направленного на отчуждение доли в уставном капитале ООО должно основываться на нормах статьи 429.2 ГК РФ «Опцион на заключение договора».

2. В соответствии с п.4 ст.429.2 ГК РФ соглашение об опционе должно содержать все существенные условия основного договора, что согласуется с положением п.1 ст.435 ГК РФ (в оферте должны содержаться все существенные условия заключаемого договора). Возможность дополнительного согласования каких-то условий невозможно.

В связи с этим в качестве приложения к соглашению об опционе на заключение договора отчуждения доли в уставном капитале целесообразно оформлять договор, направленный на отчуждение доли.

Учитывая изложенное и учитывая организационно – технические особенности осуществления нотариальной деятельности, представляется возможным запросить необходимые по закону согласия и подтверждения соблюдения преимущественного права покупки на момент нотариального удостоверения соглашения об опционе (безотзывной оферты), при этом учитывая, что согласия даются на будущее время и в точности соответствуют условиям потенциального договора отчуждения доли (Приложению к соглашению об опционе), заключение которого является вероятным.

3. О соотношении сделок и документов: соглашение об опционе и безотзывная оферта оформляются единым документом, при подписании которого сторонами, до потенциального акцептанта доводятся условия основного договора, который может быть затем заключен посредством его одностороннего волеизъявления.

4. Опцион на заключение договора на отчуждение доли – это случай – исключение из общего правила о необходимости составления единого документа – договора, направленного на отчуждение доли в уставном капитале хозяйственного общества.

После нотариального удостоверения акцепта нотариус обязан в течение двух рабочих дней со дня удостоверения акцепта направить оференту извещение о состоявшемся акцепте (пункт 11 ст.

21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), и в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц (п. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

5. Также соглашение об опционе может являться элементом иных соглашений, например, акционерного соглашения или соглашения участников ООО. Это не противоречит закону, к таким случаям в полной мере применимы нормы ГК РФ о смешанных договорах (ст.421 ГК РФ).

Продажа доли в уставном капитале ООО другому участнику в 2021 году

Если доля в уставном капитале продается участнику (участникам) ООО (продажа доли внутри ООО), то в первую очередь необходимо проверить устав на предмет наличия в нем ограничений по размеру долей, принадлежащих участникам общества, или запрета на изменение соотношений долей участников, а также на наличие положения о необходимости получения согласия общества на такое отчуждение. Кроме того, если участники ООО заключили договор об осуществлении прав участников, то его также нужно проверить на предмет наличия положений, регулирующих порядок передачи доли между участниками. У других участников ООО в этом случае отсутствует право преимущественной покупки.

  • В настоящей статье мы разберем пошагово порядок оформления договора купли-продажи доли в ООО при отчуждении доли участнику ООО (сделки купли-продажи доли между участниками ООО), а также поговорим о вопросах налогообложения дохода с продажи доли в уставном капитале. 
  • Калькулятор стоимости оформления сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО
  • Если вы планируете продать долю в ООО другому участнику ООО, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма:

Шаг 1. Проверяем устав на наличие ограничений и особых условий продажи доли в ООО

В уставе проверяем перед продажей доли:

  • наличие запрета на продажу доли или изменения соотношения размеров долей
  • требование о получении предварительного согласия участников на продажу доли
  • ограничения максимального размера доли одного участника

При наличии запрета на продажу доли или иных подобных ограничений без внесения изменений в устав купля-продажа доли невозможна. В этом случае необходимо договориться с другими участниками об изменении устава, утвердить новую редакцию устава и зарегистрировать изменения.

На регистрацию подается протокол об утверждении новой редакции устава, новая редакция устава, заявление по форме Р13014 (новая форма, действует с 25.11.2020 года), оплачивается пошлина — 800 рублей.

Если договориться с участниками на этот счет не удается, обратитесь для консультации к корпоративному юристу, досконально изучив устав общества, опытный Юрист сможет найти пути выхода из этой ситуации.

Шаг 2. Получаем согласие на продажу, если требуется согласно уставу

Если Продавец доли согласно уставу обязан получить согласие участников и (или) общества на отчуждение доли другому участнику, участники и (или) общество вправе направить этому продавцу:

  • заявление о согласии на отчуждение участником общества доли 
  • заявление об отказе в даче согласия на отчуждение участником общества доли
  1. При получении отказа в даче согласия на отчуждение доли продажа доли в ООО с подобными требованиями в уставе невозможна.
  2. Таким образом, продавец может переходить к следующему шагу инструкции в случаях:
  • получены письменные согласия всех участников и общества или не получен отказ в течение установленного уставом срока (если такое требование содержится в уставе)
  • в уставе нет ограничений и дополнительных требований при продаже доли в уставном капитале другому лицу

Шаг 3. Готовим документы для купли-продажи доли в ООО. Для покупателей: проверяем “юридическую чистоту” сделки по покупке бизнеса

Для заключения договора купли-продажи доли в ООО от продавца потребуются следующие документы:

  • документы, подтверждающие полномочия продавца на распоряжение долей (основания приобретения доли в ООО продавцом)

Такими документами являются:

  • договор или иная сделка, в соответствии с которыми участник общества приобрел долю (часть доли), если доля (часть доли) приобретена продавцом доли на основании сделки
  • договор об учреждении общества или учредительный договор общества, заключенный ранее 01.07.2009 года при создании общества с несколькими участниками общества
  • свидетельство о праве на Наследство, если доля (часть доли) перешла к участнику общества по наследству
  • решение суда в случаях, если судебным актом непосредственно установлено право участника общества на долю (часть доли) в уставном капитале общества
  • Протоколы общего собрания общества в случае приобретения доли (части доли) при увеличении уставного капитала общества, распределении долей, принадлежащих обществу, между его участниками и в случаях, если приобретение доли (части доли) происходит непосредственно на основании решения общего собрания
  • решение единственного учредителя (участника) о создании общества или нотариально удостоверенная копия договора об учреждении общества
  • документы, подтверждающие оплату доли в ООО

К таким документам относятся:

  • справка общества, заверенная подписью руководителя и бухгалтера (при отсутствии бухгалтера — за подписью руководителя)
  • справка банка
  • акт приема-передачи имущества (если в счет оплаты доли передавалось имущество)
  • иные документы, предусмотренные договором об учреждении общества или решением единственного учредителя общества
  • выписка из списка участников общества (при отчуждении доли (ее части) в уставном капитале общества, учрежденного после 30.06.2009)
  • устав общества, доля в котором отчуждается. Предоставляется подлинник и копия, выданная регистрирующим органом, либо в случае отказа общества передать участнику подлинник своего устава только копия, выданная регистрирующим органом.
  • договор об учреждении общества, доля в котором отчуждается, либо решение единственного учредителя о создании общества (при отчуждении доли учредителем общества)

Вс напомнил правила получения оферты всеми участниками общества

30 сентября Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла Определение № 305-ЭС21-11309 по делу № А40-235707/2018, в котором рассмотрела порядок уведомления участником общества других его участников о намерении продать свою долю или часть доли в уставном капитале.

История спора

2 августа 2018 г. Вячеслав Рудников (продавец) и ООО «ГНР ГРУПП» (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи 70% доли в уставном капитале ООО «Е-Стайл Ай-Эс-Пи» за 9 млн руб.

Предварительный договор был удостоверен в установленном порядке нотариусом, и получено нотариально заверенное согласие супруги ответчика.

Стороны предусмотрели обязанность заключения основного ДКП в срок до 5 сентября 2018 г.

Компания «ГНР ГРУПП» выполнила обязательства, предусмотренные условиями предварительного договора, и 24 августа 2018 г. телеграммами обратилась к Вячеславу Рудникову с предложением заключить основной договор, но тот уклонился от исполнения принятых обязательств и не заключил основной ДКП.

В связи с этим ООО «ГНР ГРУПП», ссылаясь на выполнение принятых на себя по предварительному договору обязательств и уклонение ответчика от заключения основного ДКП доли в уставном капитале третьего лица, обратилось в суд с требованиями по настоящему делу. Вячеслав Рудников в свою очередь обратился с встречным иском о признании недействительным предварительного договора, указывая на то, что он был заключен под влиянием насилия, угрозы, обмана и шантажа.

Читайте также:  Срок действия завещания после смерти завещателя

Суды отказали в удовлетворении требований обеих сторон

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 апреля 2019 г., в удовлетворении первоначального и встречного иска было отказано.

Первая инстанция посчитала, что удовлетворение иска невозможно в принципе, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, согласно которому суд признал за бывшей супругой Вячеслава Рудникова Право собственности на 67% из 70% принадлежавшей ему доли уставного капитала «Е-Стайл Ай-Эс-Пи». Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд отметил, что доводы о заключении предварительного договора насильно не подтверждены документально.

Присуждение доли в обществе в результате раздела имущества не ведет к возникновению корпоративных правВерховный Суд пояснил, что получение в судебном порядке права на долю в уставном капитале общества не может идти вразрез с уставом общества и установленными им правилами вхождения нового участника

Апелляционная инстанция не нашла оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований, посчитав, что отсутствуют доказательства направления Вячеславом Рудниковым оферты в адрес участников общества третьего лица, в связи с чем сроки использования вторым участником общества преимущественного права покупки доли не начали течь. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на Вячеслава Рудникова обязанности заключить ДКП доли и отказал в удовлетворении первоначального иска. Окружной суд оставил данное решение без изменений.

Впоследствии общество «ГНР ГРУПП» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, в которой просило отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении первоначального требования, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

ВС разъяснил особенности получения оферты

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ напомнила, что в соответствии с положениями ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Верховный Суд указал, что несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

«Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора», – отмечено в определении.

Ссылаясь на п. 5 ст. 429 ГК, ВС обратил внимание, что в случаях уклона стороны, заключившей предварительный договор от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение 6 месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Верховный Суд отметил, что одним из условий заключения основного ДКП доли в уставном капитале «Е-Стайл Ай-Эс-Пи» было получение Вячеславом Рудниковым отказа от преимущественного права покупки доли другим участником общества третьего лица или истечения срока использования им данного преимущественного права.

ВС разъяснил, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи.

Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом, добавил ВС.

Он подчеркнул при этом, что оферта может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных Законом об ООО. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве.

Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества, пояснил Верховный Суд.

«Таким образом, законодателем определенно урегулирован порядок уведомления участником общества других его участников о намерении продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества путем направления соответствующего извещения через общество, момент получения которого подтверждает получение оферты всеми участниками общества», – указано в определении.

ВС принял во внимание то обстоятельство, что Вячеслав Рудников направлял нотариально удостоверенную оферту обществу «Е-Стайл Ай-Эс-Пи» и его второму участнику, содержащую все необходимые сведения о его намерении продать долю в уставном капитале общества третьему лицу.

Указанная оферта была получена генеральным директором, являющимся на тот момент его единоличным исполнительным органом, о чем свидетельствует соответствующая отметка на документе. Приведенные обстоятельства не были опровергнуты нижестоящими инстанциями при рассмотрении дела. Как следует из п. 5 ст.

21 Закона об ООО, оферта считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом, в данном случае его генеральным директором, напомнил Суд.

Экономколлегия указала, что после соблюдения Вячеславом Рудниковым процедуры уведомления общества и его участников о предстоящей продаже доли в уставном капитале общества, а также выполнения всех взятых на себя обязательств по предварительному ДКП доли в уставном капитале общества должно последовать исполнение им обязанности по заключению основного ДКП доли, от которого он уклонился.

Обращаясь к п. 1 ст.

445 ГК РФ, Верховный Суд отметил, что если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда, добавил ВС.

Таким образом, Верховный Суд посчитал, что выводы судов о недоказанности направления участником общества уведомления о своем намерении продать долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу как основание для отказа в удовлетворении требования о заключении основного договора купли-продажи доли противоречат положениям п. 5 ст. 21 Закона об ООО. В связи с этим Экономколлегия отменила решения трех инстанций в части отказа в удовлетворении иска ООО «ГНР ГРУПП» к Вячеславу Рудникову об обязании заключить ДКП доли в уставном капитале общества третьего лица.

Мнения адвокатов о позиции Верховного Суда

Является ли поручение о платеже в пользу третьего лица офертой?ВС о природе такого поручения и допустимости подтверждения зачета копией акта

Адвокат АП г.

Москвы Валерия Романова считает, что ВС РФ обратил внимание на важный вопрос относительно порядка уведомления участников общества и самого общества при продаже доли третьему лицу на основании ст. 21 Закона об ООО.

Она отметила, что несмотря на активное использование такой организационно-правовой формы для ведения бизнеса на российском рынке, как ООО, на практике участники обществ и их юридические консультанты сталкиваются с рядом практических проблем, связанных с тем, как в реальности должен работать механизм ст. 21 закона.

Валерия Романова подчеркнула, что внимание ВС РФ к порядку уведомления общества и его участников также имеет особое значение в контексте длящейся дискуссии о статусе и полномочиях генерального директора общества.

«Соответственно, прямое разъяснение ВС РФ о том, что следует считать надлежащим уведомлением для целей ч. 5 ст.

21 Закона об ООО, должно снять ряд практических вопросов относительно порядка продажи доли третьим лицам и облегчить фактическую реализацию данного механизма», – прокомментировала адвокат.

Адвокат АК «Кожанов и партнеры» Виктор Кожанов указал, что действующим законодательством определен порядок уведомления остальных участников и самого общества о намерении продать одним участником свою долю, так называемая оферта о продаже, которая считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения самим обществом.

Адвокат пояснил, что, по сути, не нужно направлять оферту о продаже доли всем участникам, а достаточно уведомить само общество, не более.

«Не нахожу в указанном деле проблему, которую не разрешил бы законодатель, на мой взгляд, очевидно, что нижестоящие суды ошибочно не поняли смысл правовых норм и их взаимосвязь, переложив ответственность общества, которое извещает всех участников о намерениях одного участника продать свою долю, на этого участника», – убежден Виктор Кожанов.

Адвокат разъяснил, что получение оферты о продаже доли исполнительным органом само собой считается получением самим обществом, поскольку генеральный директор – это и есть представитель общества, а неуведомление обществом о продаже доли остальных участников – это уже ответственность директора и общества, но не участника.

«Удивительно, что разрешение подобных вопросов доходит до Верховного Суда РФ, который, на мой взгляд, правильно указал на допущенные нижестоящими судами существенные нарушения норм материального права, направив дело на новое рассмотрение для разрешения требований о необходимости заключения основного договора купли-продажи», – считает Виктор Кожанов.

Адвокат АП г. Москвы Ольга Борисенко заметила, что позиция Верховного Суда однозначна и соответствует буквальному толкованию п. 5 ст.

21 Закона об ООО, согласно которому оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.

«Вместе с тем такого рода грубая судебная ошибка, которая была допущена при рассмотрении комментируемого дела, должна была быть исправлена на уровне “первой” кассации, без доведения рассмотрения дела до ВС РФ», – подчеркнула адвокат.

Ольга Борисенко обратила внимание, что Суд первой инстанции в принципе никак не оценил факт направления и получения оферты в установленном законом порядке и отказал в иске по другому основанию – наличие вступившего в силу судебного решения по другому делу, которое делает невозможным исполнение решения по данному делу в случае удовлетворения иска. А суд апелляционной инстанции допустил грубую ошибку в применении норм материального права и посчитал, что получение оферты обществом не свидетельствует о ее получении другим участником общества, что, по мнению адвоката, в корне неверно. Суд кассационной инстанции на уровне округа не стал исправлять данную ошибку, хотя это полностью входило в его полномочия, уточнила Ольга Борисенко. «Таким образом, в рассматриваемом деле ВС РФ был вынужден заниматься не формированием правильной судебной практики, что является его прямым предназначением, а “подчищать” грубые ошибки нижестоящих судов», – полагает адвокат.

Отчуждение или уступка доли в уставном капитале ООО

Отчуждение доли в уставном капитале ООО может производиться как в форме ее продажи, так и иным образом, например, в форме дарения.

Долю можно продать как третьему лицу, так и самой организации, в которой состоит учредитель.

Рассмотрим, каким образом осуществляется отчуждение доли в ООО на примере ее продажи участником общества третьему лицу. Кроме того, разберем особенности продажи доли обществу.

Многие путают термины «уступка» и «отчуждение». Между тем уступки доли в уставном капитале ООО произведено быть не может, поскольку уступка — это соглашение, согласно которому кредитор уступает другому кредитору право требования по обязательству от третьей стороны. Отчуждение доли предполагает собой совсем иную сделку по продаже, дарению, иной передаче доли новому владельцу.

Порядок отчуждения доли в уставном капитале ООО урегулирован двумя основными нормативными актами:

  • законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ;
  • ГК РФ.
Читайте также:  Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Отчуждение доли представляет собой гражданско-правовую сделку. В силу п. 2 ст. 21 № 14-ФЗ участник фирмы может продать или иным образом передать долю или ее часть как другим участникам фирмы или самому обществу, так и третьим лицам.

В то же время закон установил для участников фирмы возможность приобрести долю (либо ее часть) в преимущественном порядке. Это означает, что до того, как третье лицо сможет приобрести долю, продавец обязан предложить участникам фирмы выкупить ее, а в случае их отказа право приобретения переходит к третьему лицу.

ВАЖНО! Сделку по продаже доли могут оспорить иные участники ООО, которым не было предложено приобрести долю выбывшего участника.

По общему правилу при отчуждении доли одним из участников другие члены фирмы могут приобрести ее в размере, который пропорционален уже имеющейся у них доле.

Возможна ситуация, когда устав фирмы в принципе запрещает продажу доли иным лицам, нежели участникам организации, и участники отвергли предложение о покупке. В этом случае, согласно ч. 3 ст. 93 ГК РФ, долю продавца должно приобрести общество. Это императивное требование, которое направлено на удовлетворение интересов продавца доли при отсутствии иных вариантов ее отчуждения.

Доли также могут переходить от одного лица к другому путем наследования, правопреемства. Переход доли от участника к иному лицу влечет прекращение его участия в деятельности фирмы.

Столкнулись с нестандартной для вас ситуацией, сомневаетесь в правильности ее отражения в учете? На нашем форуме можете получить помощь и поддержку! Например, на этой ветке можно узнать облагается ли подоходным налогом продажа доли в УК.

Положения о продаже доли, которые могут быть дополнительно оговорены в уставе фирмы

В силу п. 4 ст. 21 № 14-ФЗ в уставе организации может дополнительно оговариваться следующая информация:

  • Право участников фирмы в преимущественном порядке приобрести не всю долю, а лишь ее часть. Остаточная часть может быть продана иному лицу, не являющемуся участником фирмы, по цене, сообщенной обществу либо определенной уставом.
  • Цена доли, по которой она должна быть отчуждена, а также порядок изменения установленной цены.
  • Право общества приобрести долю в преимущественном порядке (абз. 2 п. 4 ст. 21 № 14- ФЗ).
  • Преимущественное право участников купить долю без соблюдения условия о ее пропорциональности размеру уже имеющихся у покупателей долей.

Составление оферты с целью отчуждения доли в уставном капитале

Как уже упоминалось, у продавца доли есть обязанность направить предложение (оферту) о ее покупке участникам фирмы. Понятие оферты (предложения о покупке) содержится в ст. 435 ГК РФ. Это предложение, свидетельствующее о том, что участник хочет продать долю. Предложение содержит все основные условия договора: о предмете сделки, о ее цене, иные условия.

Адресатами оферты являются:

  • участники фирмы (или единственный участник);
  • общество.

Форма предложения законодательно не установлена, но, исходя из анализа требований ГК РФ и ФЗ № 14, она должна содержать:

  • сведения о продавце (включая его паспортные данные, а если продавец — юридическое лицо, то информацию об ИНН и ОГРН);
  • сведения о фирме, доля в которой отчуждается, ее размер и стоимость (номинальная);
  • информацию о возможном покупателе (заполняется так же, как и сведения о продавце);
  • условия сделки, ее предмет (предметом сделки в рассматриваемом случае является сама доля);
  • порядок уплаты стоимости доли покупателем;
  • порядок ответа на предложение (акцепта сделки). По общему правилу он должен быть направлен в течение месяца, однако устав может содержать и более длительный срок;
  • дату;
  • подпись.

Как организации учесть продажу доли в уставном капитале ООО? Ответ на этот вопрос есть в КонсультантПлюс. Получите бесплатный демо-доступ к К+ и переходите в Типовую ситуацию, чтобы узнать все подробности данной процедуры.

Направление оферты

Составленная оферта, которая содержит указанные выше сведения, направляется в общество. Участникам ее направлять необязательно, поскольку, в силу п. 5 ст. 21 ФЗ № 14, она считается полученной ими с момента получения предложения фирмой.

Можно направить оферту следующими способами:

  • вручить представителю фирмы, который своей подписью подтвердит получение;
  • направить через нотариуса;
  • направить по почте заказным письмом. Обязательно наличие уведомления о вручении и описи вложения.

Необходимо отметить: несмотря на то, что направлять предложение участникам фирмы не требуется, ООО должно получить копии оферт, адресованных им.

ВАЖНО! Если предложение направляется по почте, оно, в силу требований ст. 165.1 ГК РФ, считается полученным адресатом даже тогда, когда последний по зависящим от него причинам не получил документ и не ознакомился с его содержанием.

Получив оферту, фирма направляет ее участникам. В силу абз. 2 п. 5 ст. 21 ФЗ № 14, участники фирмы могут акцептовать оферту (принять предложение о покупке доли) в течение месяца с момента получения предложения.

Если продавец доли планирует передать ее лицу, который не является участником общества, и члены фирмы не возражают, они могут написать соответствующие заявления о согласии на продажу и направить их в адрес продавца доли. Если заявления написаны не были в месячный срок, согласие считается полученным со всеми вытекающими последствиями (в виде утраты участниками преимущественного права покупки).

Составление договора купли-продажи доли

Следующий этап — составить соглашение о приобретении доли. Возмездная ее передача осуществляется на основании договора купли-продажи. Договор заключается в письменной форме и требует обязательного заверения у нотариуса (п. 11 ст. 21 ФЗ № 14). Порядок составления и заверки договора у нотариуса един, независимо от того, кому доля продается — участнику, обществу или третьим лицам.

Очень важно составить договор юридически правильно, включив в него все юридически значимые обстоятельства, в том числе существенные условия о предмете сделки.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим включению в соглашение, относятся:

  • дата и место заключения соглашения;
  • информация о продавце;
  • информация о покупателе;
  • сведения о продаваемой доле, т. е. ее характеристики, номинальная стоимость и т. д.;
  • порядок расчетов между сторонами;
  • реквизиты и подписи сторон.

При составлении документа необходимо обратить внимание на следующее:

  • должны быть указаны сведения, характеризующие стороны сделки, в частности, реквизиты паспортов физических лиц, ОГРН и место регистрации юридических лиц, если они являются сторонами договора;
  • должны четко прописываться как размер доли, так и ее стоимость (как номинальная, так и действительная);
  • рекомендуется четко указать срок оплаты доли, например, конкретную дату либо ссылку на событие, которое должно неизбежно наступить в определенный день;
  • возможно изложение в договоре последствий несоблюдения обязательств, меры обеспечения сделки, например, Залог доли;
  • целесообразно указывать, какая сторона будет оплачивать расходы, связанные с заключением соглашения, в частности, оплачивать Услуги нотариуса.

Что нужно учесть при указании цены в договоре купли-продажи доли в ООО, подробно разъяснили эксперты КонсультантПлюс. Чтобы все сделать правильно, получите пробный доступ к системе и переходите в Готовое решение. Это бесплатно.

Заверение сделки отчуждения доли в уставном капитале ООО у нотариуса

Как уже упоминалось, требуется заверение договора у нотариуса, в противном случае сделка признается недействительной (п. 11 ст. 21 ФЗ № 14). Не требуется обращаться к нотариусу, если доля перешла к обществу от исключенного из фирмы участника, поскольку никакой сделки в данном случае не заключается (п. 4 ст. 23 ФЗ № 14).

ВАЖНО! Если продавец передал долю (исполнил обязательства по договору), а покупатель ее не оплачивает, отказывается заверять договор нотариально, продавец вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки действительной без нотариального удостоверения. Если Иск будет удовлетворен, то дальнейших действий по нотариальному удостоверению производить не требуется.

Документы, которые требуется предъявить нотариусу

Перечень необходимых бумаг, которые требуется представить для заверки договора, обговаривается в Рекомендациях по применению отдельных положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» без номера и даты.

Документ подготовлен нотариальной палатой и опубликован в специализированном периодическом издании «Нотариальный вестник», № 12, 2009 года. Что касается федерального законодательства, то перечень документов косвенно упоминается в п. 13, 13.1 ст.

21 ФЗ № 14.

К ним относятся:

  • Договор, на основании которого доля будет продана, в трех экземплярах.
  • Документы, которые подтверждают право продавца распоряжаться долей: например, договор о ее приобретении, договор об учреждении фирмы, свидетельство о наследстве, решение суда.
  • Выписка из ЕГРЮЛ.
  • Документы, которые подтверждают факт оплаты доли продавцом, например, справка, выданная обществом либо банком.
  • Устав фирмы.
  • Решение о создании фирмы либо договор о ее учреждении.
  • Документы, подтверждающие уведомление иных участников фирмы о том, что доля будет продаваться, и их согласие на отчуждение.
  • В зависимости от конкретных обстоятельств сделки могут требоваться и иные документы. Например, согласие супруги продавца на отчуждение доли.

Внесение сведений в ЕГРЮЛ

Сведения об отчуждении доли должны быть внесены в ЕГРЮЛ. Обязанность по передаче документов на регистрацию лежит на нотариусе. В силу п. 14 ст. 21 ФЗ № 14 он передает заявление о внесении изменяющих сведений в ЕГРЮЛ в течение 2 дней после удостоверения сделки. Копия такого заявления передается в ООО. На это дается 3 дня с момента удостоверения перехода права собственности на долю.

Таким образом, чтобы внести информацию в реестр, ни продавцу, ни покупателю доли нет никакого смысла производить каких-либо действий по передаче документов регистратору. Эти обязанности в полном объеме возложены на нотариуса, который направляет документы самостоятельно и сообщает об их передаче обществу.

Особенности продажи доли в уставном капитале ООО обществу

Процедура отчуждения доли в уставном капитале ООО обществу аналогична процессу ее продажи третьему лицу. В то же время есть некоторые особенности, которые необходимо затронуть отдельно:

  • Абз. 3 п. 5 ст. 21 ФЗ № 14 предусмотрено, что при наличии указания в уставе на возможность преимущественного права приобретения доли обществом, оно может реализовать это право в течение недели после того, как участники таким правом не воспользовались, либо в течение недели с момента отказа участников фирмы от покупки. Для того чтобы приобрести долю, общество направляет акцепт продавцу. Устав может закреплять более продолжительный, нежели недельный, срок.
  • В силу п. 2 ст. 24 ФЗ № 14, в течение года с момента покупки доли обществом она распределяется между участниками. Такое решение должно приниматься на общем собрании. Кроме того, доля может быть предложена для покупки.

ИТОГИ

Таким образом, процедура отчуждения доли в ООО в целом едина, вне зависимости от того, кому она продается: обществу, его участникам либо третьим лицам. Во всех случаях необходимо заключение договора, нотариальное заверение сделки, внесение сведений в ЕГРЮЛ. Некоторые особенности касаются лишь подготовительного этапа.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector